简单介绍警用服装中法官服的设计思想

2000式警察服装审判服，完全取消了带有军事化的装饰，突出了我国法官文职官员的特色﹔法官袍的设计思想，完全源于中国五千年的文明。

2000年3月10日，在九届全国人大三次会议上，最高人民法院院长肖扬身著2000型新式法官服，向人大代表做人民法院工作报告。肖扬的著装，一下子引起了人们的注意，当天，国内外各媒体纷纷给予报道：中国法官要换新服装了！

2000年5月9日下午，在第三届北京高新技术产业国际周知识产权论坛上，北京市高级人民法院知识产权庭庭长张鲁民身穿新式法官服，向来自世界各地的与会代表介绍了我国知识产权的司法保护现状。她自己可能也没有想到，这次亮相，竟使她成为我国第一个身著2000新式法官服在公开场合亮相的法官。

2000年7月1日上午9时，市第二中级法院的大法庭座无虚席，一起普通的民事纠纷案件正在开庭审理。然而，负责庭审的审判长王羽红等3名法官，却引起了众媒体的关注。因为，这些身穿黑色法官袍的法官，是我国第一批身着新式法官袍开庭断案的法官。

人民法院2000式审判服的出现，引起了社会各界的极大反响。人们纷纷议论，法院为什么要换审判服？新式审判服有什么特点？它与国外的审判服有什么不同？

据最高人民法院计财装备局有关负责人介绍，新式法官制服统称“2000式审判服”，分法官袍和西服式制服佩戴胸徽两种款式。法官袍为黑色散袖口式长袍。黑色代表庄重和严肃，红色前襟配有装饰性金黄色领扣，与国旗的配色一致，体现了人民法院代表国家行使审判权﹔四颗塑有法徽的领扣，象征审判权由四级人民法院行使，同时也象征人民法院忠于党，忠于人民，忠于事实，忠于法律。西服式制服分春秋装、冬装和夏装，春秋装和冬装为黑色，夏装为浅灰色，审判人员身着西服制服执行职务时，需同时佩带专用徽章作为其身份标志。新式法官制服在设计上突出体现了人民法官严肃执法、公正执法、文明执法的宗旨，符合法官的职业特点。法官袍只允许在法庭上和执行职务时穿着，这意味著法官权力只能在法庭上行使﹔而且法官制服是没有等级差别的，这意味著法官袍是一种非等级化的象征。

据警服网了解，我国法官在审判活动中统一着制式服装，始于1984年，式样为肩章和大檐帽式制服，质地为的确良。在其后的十多年中，曾有过3次改变，但基本式样没有改变，只是在颜色和材料上略有变化。随著我国社会主义现代化建设和民主法制建设的发展，旧的法官制服已不能适应审判工作的需要，特别是旧制服在外观上不仅近似于军队和公安制服，而且式样上与工商、税务、卫生防疫等行政执法部门的制服雷同，不能体现法官职业的特点。鉴于此，最高人民法院决定更换新式审判服。

按照最高人民法院的设计指导思想，2000式审判服的设计力求突出有中国特色的法官形象。大连碧海企业集团公司首席设计师于泽正参与了2000式审判服的设计工作。他告诉记者，接到设计要求后，他们设计出两套方案：中山装与中山装式袍﹔西服与宽松式散袖口袍。于泽正强调说，法官袍的设计思想完全源于中国五千年的文明。古代中国男人穿长袍，女人穿旗袍，西方不少知名服装设计师总是有意无意地“取用”中国袍的创意。法官袍具有显著的中式服装特点。旗袍的两边开襟运用到了法官袍上，保证了穿著者坐堂问案时，衣服庄重整齐。法官袍散袖口、立翻领上绣有本色服饰“麦穗、齿轮、华表”图案，运用的是中国传统刺绣工艺。带亮的丝线绣在黑色面料上，产生一种浮雕艺术效果，更具感染力。胸前门襟那浓烈的中国红撞击著人的视角，居袍上三分之一处的黄金分割，红彤彤的中国传统固有色，给人以极大的艺术享受。